|
|
|
COMPTES RENDUScliquez sur le bouton pour accéder au compte rendu réunion du 10/02/11 (assemblé générale) |
| |
| | | | | | | | | | Compte rendu réunion du PPR du 08 Octobre 2009 |
Le compte rendu (rédigé par la DDE / Mme Hatton) de la réunion publique du 8-oct-2009 au sujet du nouveau PPR. (page par page ci à gauche)
Pour ceux qui ne veulent pas tout lire je vous mets en évidence ici les réponses de M. Auber (DDE) :
« … Comment ont été pris en compte les systèmes actuels de pare avalanches dans le PPR ?
Réponse de M. Auber : Dans la cartographie des aléas, les ouvrages de protection ne sont pas pris en compte. Il se pose le problème de l'entretien. Le boisement qui sert également de protection n'est pas pris en compte. »
« … Il est cependant possible de réaliser des diagnostics d'ouvrage. Une étude complémentaire dans une zone rouge peut montrer que les protections diminuent l'intensité de l'aléa. »
Pourtant nous avons :
- des ouvrages de protection pare avalanches qui existent bien et peuvent être rétablis moyennant un coût d'entretien.
- une zone boisée bien existante et est très fournie, qui fait une protection naturelle pour peu qu'un effort soi fait pour être maintenue et entretenue. Pourtant aussi fou que ce soit : l'étude technique a considéré la montagne nue de forêt
Ces 2 omissions peuvent altérer beaucoup les aléas rouges des cartes du nouveau PPR.
==> Si certains peuvent m'aider à mettre une photo du siècle dernier face a une photo de maintenant pour montrer que la forêt a poussé ce serait bien !
Et puis aussi intéressant :
« … Vous regardez donc plus les cents dernières années ?
Réponse de M. Auber : Oui et au delà, c'est dire tout l'historique disponible dans les archives. En quelque sorte, le PPR est une photographie de la morphologie du paysage pour cent ans. »
Justement ! La morphologie du paysage a changée dans le bon sens depuis 100 ans ! Et le PPR engage la Commune pour une longue période, bref les bases de l'étude sont discutables. A mon avis le PPR ne doit pas être utilisé dans le futur sans qu'un erratum à ce sujet (omission volontaire de ces protections) n'apparaisse clairement.
Je vous joins aussi une photo de la fameuse zone violette qui met Rocheplane en sursis.
Cette zone considérée rouge (plus rien de possible) tant qu'un projet avec sécurisation ne montre pas le bout de son nez (devient zone bleue soit directement dans le PLU si rapide, sinon, si après le PLU, il faudra passer par une révision du PPR et aussi du PLU, bref très lourd).
Comme le disait Véro c'est bien de montrer un intérêt « citoyen » pour que cela devienne une zone bleue. Donc allez vite reporter vos avis sur le registre de l'enquête publique du PPR en Mairie avant lundi 11-jan.
Mais de l'avis même de M. Fontanille le commissaire enquêteur du PPR, sans un projet solide avec de l'argent pour sécuriser le site cette zone restera rouge en l'état.
| |
| | | | | | | | | | | | | | réunion du 05/05/09 |  |
Pour créer le collectif, une première réunion a eu lieu. 25 personnes étaient présentes. Des personnes de la municipalité ont été invitées (maire, adjoints...) personne n'a pu venir.
La réunion a débuté à 18h30 et fini à 22h00.
Le collectif est donc créé.
Son nom est : QUE VIVENT LES ETABLISSEMENTS.
Suite à cette réunion, d'autres vont suivre.
Tout d'abord une réunion le mardi 12/05/09 puis une intervention le 17/05/09.
| |
|
Deuxième article concernant la réunion du 05/05/09.
| |
|
|
|
|
|
